研究論文の部屋

研究会会員の研究論文等を紹介するコーナーです。

☆国宝稲葉天目茶碗の再現実験に関する論文と実験データです。
　品質管理学会2019-05-25[3-8]国宝稲葉天目茶碗のX線元素分析結果を公開します。
　統計解析にて、未確認釉薬での発色可能性と外観・色合いを独立に変更可能性を期待しております。ご関心があればご連絡をお願いします。
品質管理学会2019-05-25[3-8]国宝稲葉天目茶碗論文
国宝稲葉天目茶碗のX線元素分析結果

☆計画行列（直交表はその一部）の作成理論の基礎”SPRINGER(Hedarat)の和訳紹介
計画行列（直交表はその一部）の作成理論の基礎となるSPRINGER(Hedarat)の第1章を鵜飼義之が翻訳いたしました。
関心のある方は、本図書を参照してください。L18-L36,L4-L32,近直交表L12.カンファレンス行列も記載されております。
SPRINGER(Hedarat)の和訳紹介

☆タグチメソッドは、２段階設計でその前提はＳＮ比が調整時に劣化しないことである。日本では深い議論がなかったがこの論文（1987）では、ＢＯＸ，ＷＵを含め議論され、個人の意見も採録されている。　この議論で多くの参加者に懸念していた結果に応える調査が６２％問題と85％反転である。現状の設計現場の困りごとを理解するには、米国統計学会のこの議論が前段となる。一読をお薦めしたい。
　LeonShoemaker PerMIA1987 Technometrics Vol29,No3 253-258

☆誤差因子N1,N2に対する反転応答のについてRQES発表事例1993年から2017年間の調査を行いました。
　N1,N2の反転が実実験では83%の割合で発生している事がわかりました。
　調合に対する反転応答の事例数調査QES1993-2017

☆62%問題について章環太平洋シンポジューム2016及び台湾の国際学会(2018.12)で報告した資料です。　
　62%問題について章環太平洋シンポジューム2016で報告した資料(英語)
　62%問題の調査した事例データです
  English Taguchi 62％database
  英語版「田口の予測精度問題と62％問題」3rd Rim Pacific 2018-12-13 Taipei conference TERUO MORI (New)
 「ロバスト設計62％問題」第48回報告者森輝雄　関西大学2018-11-17(New)

☆調合ノイズと直交表ノイズで最適条件に差があります。品質管理学会に投降した論文です。
　調合ノイズと直交表ノイズの挙動比較と最適条件の差異

☆品質管理学会で報告した資料
  「L18の反転応答」名古屋品質管理学会-012018-08-29名工大wspdf(New)
 「L18列違いの最適違い」名古屋品質管理学会-02交絡問題2018-08-29名工大wspdf(New)
 「ロバスト設計62％問題」第48回報告者森輝雄　関西大学2018-11-17(New)